KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/5017 E., 2010/7901 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların mahkumiyetine dair,
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Mahkemenin 05.11.2003 tarihli kararının sanıklar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay’a temyiz incelemesi için gönderilen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi hükmüne göre iade edildiği, iade üzerine tüm sanıklar hakkında yeniden bir hüküm kurulmuş ise de, sanıklar ... ve ... hakkında 05.11.2003 tarihli karar temyiz olunmaksızın kesinleşmekle ve sınırlı bir yargılama olan uyarlama yargılamasının, yargılaması devam eden diğer sanıklarla birlikte aynı dosya üzerinden yapılmasının mümkün de bulunmamasına göre, sanıklar ... ve ... hakkında 20.06.2007 tarih 2006/65- 2007/766 sayılı hükmün HUKUKEN YOK HÜKMÜNDE olduğu anlaşılmakla sanıklar vekilinin temyiz isteminin CMUK 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi 14.03.2001 ile inceleme tarihi 05.05.2010 arasında 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/5017, K. 2010/7901, 5 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama