Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/5023 K.2010/7736

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... hakkında yapılan incelemede,

02.01.2006 tarihinde sanık ...’na tebliğ edilen kararda;Anayasanın 40/2, CMK’un 34/2, 231/1 ve 232/6.maddelerinin açık hükmüne göre başvurulacak kanun yolunun hangisi olduğu, süresi, merci ve şekli tereddüte yer bırakmayacak şekilde açıkça gösterildiğinden ve sanığın 19.01.2006 tarihindeki temyiz talebinin mahkemesince 07.03.2006 tarih ve 2006/77 Müt.sayılı kararla reddedildiği,bu karara karşı ise sanığın herhangi bir temyiz yoluna başvurmadığı anlaşıldığından dosyanın bu sanık yönünden incelenmeksizin merciine İADESİNE,

Sanık ... hakkında yapılan incelemede ise;

Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,