KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/5130 E., 2010/8602 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Emval üzerinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman yüksek mühendisi bilirkişinin raporunda, bölünmeden dolayı emval üzerinde değer kaybı olmayıp orman idaresinin zararının bulunmadığının, emval değerinin 15.000.000 TL olduğunun bildirilmesine; müdahil idarenin müdahale dilekçesinde tazminat talebinde bulunulmamış olup emvalin de müsadere edilmiş olmasına.
CMK 231. maddesinin uygulanabilmesi için suça ve şahsa ait şartlardan birinin de sanığın mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi koşuluna uyması gerekmesine göre müdahil idareden zararı olup olmadığının bu zararın giderilip giderilmediğinin, sanıktan zararı karşılayıp karşılamayacağının, sorulmadan sadece zararın karşılanmamış olduğu gerekçesiyle CMK 231. maddesinin tatbik edilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/5130, K. 2010/8602, 13 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama