KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/5195 E., 2011/14749 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
5728 sayılı yasa ile değişik 6831 sayılı kanun hükümleri lehe bulunarak sanık hakkında uygulanmasına karar verilmiş olmasına göre, suçta kullanılan el testeresi ve kaçak emvalin 5237 sayılı TCK'nın 54.maddesi uyarınca müsaderesi yerine 6831 sayılı kanunun 108/son maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322.maddesi gereğince hüküm fıkrasından 10 numaralı bendin çıkartılarak yerine "suçta kullanılan el testeresi ve kaçak emvalin 5237 sayılı TCK'nın 54.maddesi uyarınca müsaderesi" yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/5195, K. 2011/14749, 20 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama