KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/5314 E., 2012/28075 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki sanık ...'nın hükmü sanık sıfatı ile temyiz ettiği anlaşıldığından tebliğnamenin (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1) Hakaret suçu nedeniyle herhangi bir maddi zararın meydana gelmeyeceği anlaşılmasına rağmen sabıkasız olan sanık hakkında zarar tazmin edilmemesi gerekçesi ile 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmayacağına karar verilmesi,
2) Tanıklar ... ve güvenlik görevlisi ...'nun hazırlık ve ...'ın duruşma ifadeleri kapsamına göre sanığın hakaret eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 129/3. maddesine temas edip etmeyeceği hususunun tartışılmaması yine aynı beyanlara ek olarak tanık ...'ın beyanlarıda gözönüne alındığında kasten yaralama eyleminde ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı kesin tespit edilemediğinden ve sanığın savunmalarının aksine delil olmadığından sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/5314, K. 2012/28075, 3 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama