Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/5460 K.2012/20057

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafiinin temyiz talebine binaen yapılan incelemede:

Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı Yasanın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak sanık müdafiinin temyiz talebinin REDDİNE,

2) Katılan sanık ... ve katılan ... müdafiinin, 15/07/2008 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin ek karara yönelik temyiz talebine binaen yapılan incelemede ve o yer Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkındaki beraat kararına ve sanık ... hakkındaki katılan ...’e yönelik yaralama eyleminin vasfına ilişkin temyiz taleplerine binaen yapılan incelemede:

Celal Bayar Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığından alınan 07/04/2008 tarihli raporda, katılan ...'ün sağ kolunda meydana gelen kemik kırığının, ele künt bir cisim ile vurulmasından ziyade, şahsın duvara yumruk atması, ya da düşme veya düşürülme eylemi ile meydana gelmesinin tıbben varit görüldüğünün belirtilmesi karşısında, tebliğnamedeki aksi yöndeki görüşe iştirak edilmemiştir.