Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/548 K.2012/8796

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmaması, hak yoksunluğunun hükmün kanuni konucu olup, infaz aşamasında değerlendirilebilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

1-Mağdurun Ödemiş ... Hasnatesince düzenlenen 2007/582 sayılı bila tarihli raporunda; yaralanmasının hayati tehlikeye neden olduğu ve fakat basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilir nitelikte olduğunun belirtilmesi karşısında, hükme esas alınan bu rapordaki çelişkinin giderilebilmesi için mağdurun tüm tedavi evraklarıyla birlikte ATK'na sevki yapılarak yeniden adli raporunun alınmasında zorunluluk bulunması,

2-Sanık müdafii tarafından ibraz edilen belgelere göre, sanığın akli-psikolojik sorunları olduğunun iddia edilmesi karşısında; sanığın olay tarihi itibariyle TCK. 32. maddesi anlamında cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda adli raporunun alınmasında zorunluluk bulunması,