KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/5592 E., 2011/14718 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Vekalet ücreti yargılama giderlerinden olmakla yapılan incelemede;
1) Sanık suç tutanağında, soruşturma aşamalarında ağaçları kendisinin kesmediğini kesili bulduğunu ileri sürmüş, dinlenen tanıklarda sanığı ağaç keserken görmediklerini beyan etmeleri karşısında eyleminin 6831 sayılı yasanın 91/5 maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Kabule göre;
a) 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunla özel nitelikte olan 6831 sayılı orman Kanununda getirilen köklü değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği mahkemece değerlendirilmemesi,
b) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 50/3 maddesinin uygulanmaması
c) Müdahil idare lehine maktu ve nispi vekalet ücretine karar verilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/5592, K. 2011/14718, 20 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama