Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/5597 K.2012/20150

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Katılan-sanık ...'ın temyiz isteğinin incelenmesinde;

Katılan-sanığın 30.05.2008 tarihinde kendisine tebliğ edilen hükme karşı, yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 09.06.2008 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz talebinin 1412 sayılı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;

Hükmedilen adli para cezası ve manevi taminatın toplam miktarına göre hükmün temyizi kabil olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;

5271 sayılı CMK'nin sisteminde şahsi hak taleplerinin ceza davası kapsamında görülemeyeceği, tazminat taleplerinin hukuk mahkemelerinde ayrı bir dava ile çözümlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekildeki uygulamayla katılan lehine manevi tazminata hükmedilmesi,