KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/5767 E., 2012/21516 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların mahkumiyetlerine dair,
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ... ve sanık ... hakkında ...'i yaralama eyleminden hükmedilen adli para cezalarının miktarlarına göre kararlar kesin nitelikte bulunduğundan sanıkların bu kararlara yönelik temyiz taleplerinin CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında ...'yi yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın yaralama eylemini silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirmesi karşısında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması, katılanın oğlunun dövüldüğünü görerek müdahelede bulunduğu anlaşılmakla koşulları oluşmadığı halde sanık lehine haksız tahrik hükmü uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
III- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/5767, K. 2012/21516, 28 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama