KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/5878 E., 2011/14682 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kabul ve uygulamaya göre temel cezanın tayininde 6831 sayılı Kanunun 93/2. maddesinin tatbiki yerine 93/1. maddesi ile ceza tayin edilip 93/2. maddesi ile artırım yapılması sonuca etkili görülmediğinden ve temyiz edenin sıfatı nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Müsaderenin dayanağı kanun madesinin hatalı yazımı,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince kararda müsedereye ilişkin parağrafta 6831 sayılı Kanunun 93/3. maddesinin 93/4. olarak değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/5878, K. 2011/14682, 20 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama