Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/6259 K.2010/13105

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanık ... tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden; reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesinde ise;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurumuna ilişkin uygulama esesları ve koşullarının belirlendiği YCGK'nun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı kararında suç nedeniyle uğranılan zarar, kanaat verici ve basit bir araştırma ile saptanıp, sanıktan tespit edilen bu zararı giderip gidermeyeceği sorulup, diğer koşulların da mevcudiyeti halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili olarak bir karar verilmesi gerekirken, belirtilen eksiklikler giderilmeden ve denetime imkan verecek şekilde değerlendirme yapılmadan, sanığın katılana ait zarar karşılamadığı gerekçesi ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,