Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/6276 K.2012/8759

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak,

1-Kısa kararda 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hüküm oluşturulmaması,

2-29/6/2005 tarih ve 5377 sayılı yasa ile değişiklikten önceki 5237 sayılı yasanın 31/3.maddesinin yarı oranında indirim öngörmesi, sanık lehine olması ve suç tarihi nazara alınarak uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurularak sanığa fazla ceza tayin edilmesi,

3-6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan, 5252 sayılı Kanun'un 9. madde 3. fıkrası uyarınca lehe yasanın saptanıp uygulanması tespiti için önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak sonuçları birbiri ile karşılaştırılıp denetime imkan verecek şekilde karar yerinde tartışılıp gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

4- Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda olan sanık hakkında 5560 sayılı değişiklikten önceki mevcut hali ile 15.07.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 24.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,