Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/6424 K.2011/5795

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık ... hakkındaki 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,

Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Tüm sanıklar hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik incelemede,

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

Sanıklar hakkında teşdiden ceza tayini edildiği belirtilerek 5237 sayılı TCK'nun 86/1 maddesi gereğince temel ceza 1 yıl hapis olarak belirlendiği halde arttırımların 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden yapılması suretiyle hükmün karışıklığa uğratılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır