Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/6561 K.2011/2161

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1- Sonuçları hükme esas alınan keşfe ilişkin tutunağın, esaslı işlemleri içeren ilk sayfasının keşfe katılan hakim tarafından imzalanmaması,

2- Orman idaresinin suç nedeniyle ne şekilde zarara uğradığı da açıklandıktan sonra ortada bir maddi zarar varsa, sanığa bu miktar zararı ödeyip ödemeyceği sorularak bundan sonra değerlendirme yapılması gerekirken idarenin zararının karşılanmadığından bahisle hükmün açıklanmasının geri barıkalmasına yer olmadığına karar verilmesi,