KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/6632 E., 2012/10096 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Dava konusu sahanın kadastro mahkemesinin kesinleşen kararı ile 156 Ada 3 nolu orman parselinde kaldığı bilirkişi raporunda anlaşılmasına göre eylemin kesinleşmiş orman kadastrosu içinde işgal ve faydalanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden sanığa eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/6632, K. 2012/10096, 15 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama