Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/6672 K.2012/22100

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;

1- Katılan ... ve arkadaşlarının, sanığın arkadaşı ...'in yeğeni Gamze'ye bakmalarına, sanık ile arkadaşının bu davranıştan rahatsız olmasına, sanığın katılan ... ve arkadaşlarına "kız yüzünden mi burada dolaşıyorsunuz" demesi üzerine katılanının sanığı omzundan ittirerek "ne kızı" şeklinde cevap vermesine ve taraflar arasında tartışma olmasına göre, sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının hükümde tartışılmaması,

2- Sanık hakkında düzenlenen 14.02.2007 tarihli Sosyal İnceleme Raporunda sanığın yaşıtlarına göre "hafif derecede mental reterdasyonu" olduğuna dair 27.12.2002 tarihli rapordan bahsedilmesi, çok sinirli olduğu, sinirlendiğinde kendisine zarar vermesi nedeni ile ailesi tarafından psikiyatra götürüldüğü ve ilaç tedavisi aldığının belirtilmesi karşısında; TCK'nin 32. maddesi kapsamında, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayabilip algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı hususlarında rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

... · ... · ...