Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/679 K.2012/7213

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın, ele geçirilemeyen ancak yaralayıcı özelliğinden dolayı silahtan sayılan bir cisimle katılanı yüzünde sabit ize neden olacak şekilde yaralaması eyleminden dolayı, TCK'nun 86/1, 86/3-e ve 87/1-c maddeleri uyarınca tayin olunacak cezanın 5 yılın altında kalması halinde TCK'nun 87/1-son maddesi gereğince 5 yıla yükseltilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde TCK'nun 86/2 ve 87/1-c maddelerinin tatbiki ile 2 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini temyiz edenin sıfatı gereği bozma nedeni yapılmamıştır.

Mahkemece sanığın yeniden suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaat oluşmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği, kararda yasal ve yeterli gerekçenin gösterildiği anlaşıldığından, yine doğru uygulama yapılması halinde sanık hakkında hükmolunacak ceza miktarı itibariyle CMK'nun 231. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.