Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/6982 K.2011/17531

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

1-İddianamede sanık hakkında ormandan tesfiye edilen yol ile ilgili de dava açıldığı halde bu konuda bir karar verilmemesi,

2-Yeniden tarla açarak işgal ve faydalanma eyleminde 5728 sayılı Kanun ile değişiklik kapsamında işgal eyleminden 5728 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 93/1. maddesi ceza tayin edilirken 91. madde hükümleri saklı tutulduğundan, somut olayımızda da işgal ve faydalanma eyleminin fidan kesip yeniden açılarak gerçekleştirildiği kabul edilmekle sanığın ayrıca 5728 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanununun 91/1-2 maddeleri ile de ceza tayini gerektiğinden bu durumda değişiklik öncesi 6831 sayılı Kanunun daha lehe olduğu gözetilmeden yazılı şekilde ceza tayini,