Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/7235 K.2010/18431

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık ... ... hakkında yapılan incelemede;

Sanık müdafiinin gerekçeye yönelik bir temyizi olmadığı ve temyizde de hukuki menfaati bulunmadığından; sanık savunmanının temyiz isteğinin CMUK.un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Sanıklar ..., ..., ...’in yaralama ve hakaret, sanıklar ..., ... ve ...’in yaralama ve ...’in ise ...’e yönelik yaralama eylemleri hakkında yapılan incelemede;

Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK.un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanıklar savunmanlarının temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

3-Sanık ...’in ...’a yönelik yaralama ve ... ve ...’e yönelik tehdit suçları yönünden yapılan incelemede ise;

Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,