Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/7244 K.2010/12074

Yaralama suçundan sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 87/3, 29, 62. maddeleri uyarınca 8 ay 7 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 51. maddesi gereğince cezasının ertelenmesine, 53/1. maddesinde sayılan hakları kullanmaktan hükmün infazından itibaren yoksun bırakılmasına dair Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/02/2009 tarihli ve 2007/352 esas, 2009/50 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 17.04.2010 tarih ve 24764 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.05.2010 tarih ve 2010/100781 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur İhbarnamede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma" başlıklı 53. maddesinde kişinin kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılacağına ilişkin düzenlemeler getirildiği, anılan maddenin 4. fıkrasında yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş ... kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." hükmü nazara alındığında, sanık hakkında verilen 8 ay 7 ... kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmiş olmasından dolayı, aynı Kanun'un 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılma karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığa yaralama suçundan tayin edilen 8 ay 7 ... hapis cezası 5237 sayılı TCK’nın 51. maddesi uyarınca ertelendiği halde; anılan Yasanın 53/4. madde ve fıkrasında yer alan "kısa süreli hapis cezası ertelenmiş... kişiler hakkında 1. fıkra hükmü uygulanmaz" şeklindeki düzenleme gözardı edilerek, hak yoksunluğuna karar verilmesi,