Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/7280 K.2010/13899

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1) Sanık hakkında zamanaşımını kesen son mahkumiyet hükmünün kurulduğu tarihin "9.2.2006" olması itibariyle son kurulan hüküm tarihi "5.11.2008"nde 765 sayılı TCK'nun 102/4 maddesinde açıklanan beş yıllık zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden sanık hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılması,

2) Kabule göre de; yediemine alınan emvalin karar gereği kaçak olduğu kesinlik kazanmadığından geri geri alımı mümkün olmak üzere orman idaresine bırakılması yerine müsadere olunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak suç tarihi olan 9.1.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması karşısında gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, yediemine alınan traktör ve römorkun sahibine iadesine, emvalin ise geri alımı mümkün olmak üzere orman idaresine bırakılmasına, 23.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.