Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/7412 K.2012/10166

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

1-O yer c.savcısının, kararın tefhiminden itibaren, yasal süre geçtikten sonra yaptığı temyiz isteminin CMUK. 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanık ... hakkında kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde ise,

Katılan vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delilere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA,

3-Sanık ... hakkında kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;

a)-Orman ve fen bilirkişisi tarafından hazırlanan raporlarda suça konu yerin kesinleşmiş orman alanında kaldığı belirtilmekle, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

b)-Kabule göre de;

Müsadere edilen eşyanın değeri üzerinden katılan lehine nisbi avukatlık ücretine hükmedilmemesi,