Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/7610 K.2011/11882

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın tüm aşamada bahçelerinde ateş yakmadığını savunmasına yanında yevmiyeceği olarak çalışanların da hiç ateş yakılmadığını doğrulamalarına karşın, yangının sanıkların bahçesi ile orman sınırı arasında başladığının belirlenmesi itibariyle, olayın tam olarak aydınlatılabilmesi kapsamında olay yerine ilk gelen tanık ... ...'in ayrıntılı olarak dinlenerek ayrıca hazırlık ifadesinde olay yerine jeepe köylü arkadaşlarla binip birlikte gittiklerini ifadesine göre tespit edilebilirse bu tanıklar da dinlenerek yangın çıkan kısımda veya yakınında öbek halinde toplanmış kuru ot yığını görüp görmediği,

ot yığını görmüşse, bahçenin neresinde gördüğünün ve yakılıp yakılmadıklarının sorulması ayrıca keşifte hazır bulunan bilirkişi orman mühendisinden de yangının neden başladığını keşif mahallindeki verilere göre belirlenmesinin mümkün olup olmadığı, mevsim itibariyle yangının ateş yakılması dışında tabiat şartları yanıcı, yakıcı, yansıtıcı bir madde ile oluşup oluşamayacağı konusunda ek mütalaası sorularak sonucuna nazaran sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekirken bu yönlerden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,