Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/7638 K.2012/25738

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Sanık hakkında tehdit ve yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

a) Tehdit suçu yönünden; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nin 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi zorunluluğu,

b) Yaralama suçu yönünden ise; mağdurun soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanları ve bunu doğrulayan tanık ... Sarı'nın yeminli anlatımları nazara alınarak sanığın yumrukla mağdura vurmak suretiyle basit yaralama suçunun sübuta erdiği gözetilmeden yerinde olmayan ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,