Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/7652 K.2010/12504

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın katılan ...’e karşı yaralama eylemi nedeniyle yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

Sanığın 6136 sayılı yasaya muhalefet suçu yönünden yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak;

Sanık hakkında suç nedeniyle meydana gelen zararı aynen iade etmemiş olması,suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle sanık tarafından tamamen giderilmediği ayrıca daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunmuş olması gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de;dosya içerisinde bulunan sanığa ait adli sicil kaydında herhangi bir suç kaydının bulunmadığı anlaşıldığından,ayrıca bu suç dolayısıyla sanığın gidermesi gerekli somut bir maddi zararın da kararda belirtilmemesi karşısında; yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi;