Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/7767 K.2012/30612

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanığın mağdura yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefeti nedeniyle hakkında verilen beraat hükmünün temyizen incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın 21/08/2007 tarihinde soruşturma evresinde alınan savunmasında, mağdurun 20/08/2007 tarihinde yanına gelerek kendisine 1000 YTL karşılığında tabanca satmak istediğini ve tabancayı mağdurun elinden alarak incelediğini, 9 mm çapında siyah kabzalı gri tonlu bir tabanca olduğunu,

ancak ekonomik durumu iyi olmadığı için tabancayı almadığını bildirmesine ve sanığın ifadesinde belirttiği tabancanın özellikleri ile olay yerinde bulunan tabancanın özellikleri arasında benzerlik bulunmasına göre sanık ve mağdurun olayla ilgili yeniden beyan ve ifadeleri alınarak gerekirse mağdur hakkında olayla ilgili Cumhuriyet savcılığına suç duyurusunda bulunulması ve bu şekilde açılacak kamu davasının mevcut dava dosyası ile birleştirilerek toplanacak tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,