Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/7837 K.2012/30476

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesi uygulamasında sanığın kamuya yararlı hangi işi yapacağı ile gönüllü olup olmadığı sorulmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,

2) Sanığın adli sicil kaydına göre sabıkasız olması karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi için, sanığın suç işlendikten sonra yargılama sürecindeki pişmanlığını irdeleyen davranışları esas alınarak 'ileride tekrar suç işlemeyeceği' hususunun değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekilde ''zararı karşılamayacağını beyan ettiği" şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile erteleme hükmünün uygulanmaması,

.