Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/7975 K.2011/3573

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1-Sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun hükümleri lehe kabul edilerek hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesinin hüküm fıkrasında belirtilmesi,

2-Sanık 12.12.2005 tarihli celsede orman idaresinin talep ettiği tazminatı ve ağaçlandırma giderini ödemeyi kabul ettiği gözetilmeden sanığın müştekinin zararlarının giderimine ilişkin hiçbir samimi pişmanlık ve kabulü tesbit edilmediğinden bahisle CMK.nun 231/5. maddesinin sanık lehine uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3-11.5.2005 tarih ve 5347 sayılı yasa ile 5320 sayılı kanuna eklenen geçici 1. maddesi ile bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce ceza mahkemelerinde açılmış bulunan davalardaki şahsi hak taleplerinin bu mahkemelerce sonuçlandırılacağı belirtilmesine göre şahsi hak yönünden karar tesisi yerine yazılı şekilde hüküm verilmesi,