KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/7998 E., 2011/3765 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itiratzların reddine,Ancak;
1-Sanığın davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında ve yargılamanın aşamalarında değişmeyen savunmalarında, suça konu ağaçları kendisinin kesmediğini, mülkiyetindeki taşınmazda kesili olarak bulup yakmak için eve getirdiğini beyan etmesine, ağaçların kesim tarihinin bilirkişi raporuyla 2004 yılı 7. ayı olduğunun tesbit edilip tutanağın 8. ayda düzenlenmiş bulunmasına, emvalin ihbar üzerine belirlenmesine göre Orman İşletmesinden ihbarcının kimliğinin tesbit edilip tanık sıfatıyla dinlenmesi,
ayrıca köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri ve varsa saha bekçisi ile komşu taşınmaz sahiplerinin tesbit edilip ağaçların kimin tarafından kesildiğinin, sanığın yerin mülkiyetinde olduğunu beyan etmesine göre bilgisi haricinde üçüncü şahıslarca ağaçların kesilip kesilemeyeceği hususunda dinlenilmeleri ile kesim yerinin orman olduğunun tesbit edildiği de gözetilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/7998, K. 2011/3765, 17 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama