KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/8245 E., 2010/13795 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
CGK’nun 13,04.2010 ...
2010/ 64-85 sayılı kararında ; “….mahkeme tarafından kendisine yapılan uzlaşma teklifini kabul etmemek suretiyle, zararın giderilmemesi yönünde iradesini açıkça ortaya koyan, yargılama aşamasında da giderim yönünden herhangi bir faaliyette bulunmayan sanık hakkında, hükmün açıklanmasının objektif koşularından birisini oluşturan “suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi” koşulu gerçekleşmediğinden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması olanağı bulunmadığını” açıkladığı, sanık ... ...’ın 29.03.2006 tarihli uzlaşmayı kabul etmediği,
diğer sanık ... ise uzlaşma yönünde beyanda bulunmak üzere süre istediği halde bu yönde bir irade açıklamasında bulunmadığı gibi tazmin yönünde bir girişiminin de bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemenin hükmün açıklanmasının reddine dair gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/8245, K. 2010/13795, 22 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama