KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/8294 E., 2012/8488 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Adli Emanetin 2005/604 sırasında kayıtlı kan numuneleri ile 4 adet boş ... ve 3 adet mermi çekirdeğinin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK. 322. maddesi gereğince; hüküm fıkralarında yer alan "Adli Emanetin 2005/604 sırasında kayıtlı kan numuneleri ile 4 adet boş ... ve 3 adet mermi çekirdeğinin müsaderesine ilişkin kısmın, dosyada delil olarak saklanmasına, şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASI, 07/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/8294, K. 2012/8488, 7 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama