Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/8354 K.2012/19151

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Her iki sanık hakkında kamu görevlisine direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;

Vücuda acı veren veya sağlığı yada algılama yeteneğini bozan ve TCK'nin 86/1. maddesi kapsamında kalan yaralanma şeklinin, TCK'nin 265/5. maddesinde belirtildiği şekilde kasten yaralama suçunun neticesi sebebiyle ağırlaşmış hali olmayıp, yaralama suçunun temel şekli olduğu gözetilmeden, sanığa kamu görevlisine direnme suçunun yanı sıra ayrıca yaralama -TCK'nin 86/1.- suçundan da ceza verilmesi,