Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/8365 K.2011/3244

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Müsaderesine karar verilen temyize konu traktör ve römorkun bilinen değerine göre hükmün temyizi mümkün görülerek yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1-Sanık hakkında lehe olduğu kabul edilerek 5728 sayılı kanunun ile değişik 6831 sayılı kanun hükümleri uygulanmasına göre; 5237 sayılı kanunun 54/3. maddesi uyarınca suçta kullanılan aracın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurup doğurmayacağı ve hakkaniyete uygunluğu hususu tartışılmadan ve karma uygulama da yapılmak suretiyle aracın 108/son maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,

2-Suç tarihinden sonra işlenmiş, üstelik taksirli bir suçtan olan mahkumiyete ilişkin sabıka kaydı olan sanık hakkında yasal olmayan ve objektif, subjektif koşullar tartışılmadan CMK. 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,