Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/8618 K.2011/18943

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

Orman idaresinin müdahale talebi yönünden karar verilmemesi temyiz edenin sıfatı nedeniyle;

Emval hakkında bir karar verilmemesi zamanaşımı süresi içinde müsadere talebinde bulunulması mümkün görülmekle bozma sebebi yapılmamıştır.

1-Suç tarihi itibariyle 5252 Sayılı Kanunun 9/3. maddesi uyarınca lehe hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili hükümlerinin somut olaya bir bütün halinde uygulanıp denetime imkan verecek şekilde karar yerinde tartışılarak bulunması gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

2-Emvalin değerinin hafifliği nedeniyle yapılan indirimde dayanağı kanun maddesinin kararda gösterilmemesi suretiyle CMK. 232. maddesine aykırı davranılması,

3-Hükme esas alınan ek raporu için bilirkişiye yemini verdirilmemesi veya önceki yemini hatırlatılmaması suretiyle CMK. 64. maddesine muhalefet edilmesi,