KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/8668 E., 2011/9545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsadere edilen tesislerin değerleri üzerinden nisbi vekalet ücreti de tayini gerektiğinin gözetilmemesi,temyiz edenin sıfatı nedeniyle bozma sebebi yapılmamış, sonuca etkili görülmediğinden ve dosyadaki karar örneğinden sanığın sabıkasının silinme koşullarının oluşmadığı, mahkemenin değerlendirmesinin kişilik özelliklerine de yönelik olduğu anlaşılmakla tebliğnamede yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
5237 Sayılı TCK'nun 51/7 maddesinde öngörülmediğinden sanığın para cezasına çevrili önceki tecilli mahkumiyetinin aynen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/8668, K. 2011/9545, 30 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama