Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/8860 K.2012/27253

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 25/1. ve Geçici 1/3. madde ve fıkrası uyarınca duruşmalarda Cumhuriyet savcısının hazır bulundurulamayacağının gözetilmemesi,

2) Suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafii görevlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, müdafiinin yokluğunda sorgusu yapılıp karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 150/2. maddesine muhalefet edilmesi,

3) Suça sürüklenen çocuğa, ek savunma hakkı verilmeden iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK 'nin 87/1-son maddesinin uygulanması suretiyle hüküm tesisi ile CMK'nin 226. maddesine aykırı davranılması, yine söz konusu maddenin karar yerinde gösterilmemesi,