KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/889 E., 2010/15416 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanık ...'un Beraatına, sanık ...'nın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Müdahil idare vekilinin beraat eden sanık ...'na yönelik temyiz talebinde ise;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 3.8.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1 ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Müdahil idare vekilinin mahkum olan sanık ...'na yönelik temyiz talebine hasren yapılan temyiz incelenmesinde ise;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Karar tarihi itibariyle nispi vekalet ücretinin eksik tayini,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/889, K. 2010/15416, 25 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama