KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/8925 E., 2011/19048 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
Yapılan keşifler sonucu orman mühendisi bilirkişiler dava konusu yerin orman olmadğını belirttikleri halde kadastro feğn bilirkişisi ...
27.03.2007, 18.02.2008 tarihli raporlarında 766 sayılı tapulama kanuna göre dava konusu taşınmazın paftada kadastro harici orman sahası olarak bırakıldığı ikinci keşifte hazır bulunan kadastro fen bilirkişisi ... tarafından tanzim edilen raporda da kadastro paftasında orman sahası olarak bırakılmış olduğu belirtilmesine göre tapulama tutanak ve paftaları, tapu idaresinden celp edilerek,
hava fıotoğrafıda getirtilip farklı iki orman yüksek mühendisi ve harita mühendisinden oluşan bilirkişi heyetiyle mahallinde keşif yapılıp raporlar arasındaki çelişki giderilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tesbiti gerekeceği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/8925, K. 2011/19048, 24 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama