Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/899 K.2012/7281

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

A-Sanık ... yönünden yapılan incelemede,

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1-Sanığın kendisine karşı doğrultulan silahı etkisiz kılmak için elindeki değnekle vurmuş olmasına göre eylemin TCK'nin 25. maddesi anlamında meşru savunma sınırları içinde kalıp kalmadığının tartışılmaması,

2-Kabul ve uygulamaya göre;

Sanığın, katılanı Türk Ceza Kanunun 6/f-4. maddesine göre fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli sopa ile yaralamasına göre TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmayarak yazılı şekilde eksik cezaya hükmedilmesi,

B-Sanık ... ... yönünden yapılan incelemede ise,

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1-Sanığın teşebbüs eylemi nedeni ile temel cezanın TCK'nin 86/2. maddesi kapımında kaldığının gözetilmeyerek, aynı yasanın 86/1. maddesinden hüküm kurulması suretiyle fazla cezaya karar verilmesi,

2-TCK'nin 35. maddesi uygulamasında yanlış hesap sonucu, netice cezanın 3 ay 22 ... yerine yazılı şekilde fazla ceza tayini

3-Olayın çıkış nedeni araştırılarak sanık hakkında haksız tahrik indiriminin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

... · ... · ... · ... · ... · 2.Heyet Başkanı