KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/9282 E., 2012/28107 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazların reddine ,ancak;
1) Katılan hakkında düzenlenen adli raporda kemik kırığı olduğunun belirtilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK”nin 87/3.maddesi, 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasanın 4.maddesi ile yapılan değişikliğe kadar müstakil fıkra olup, kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisi de dikkate alınarak değişiklikten önceki ve sonraki kanun hükümleri denetime elverişli şekilde kararın gerekçe bölümünde somut eyleme ayrı ayrı uygulanıp elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi lüzumu,
2) Sanığın kastının tam olarak tespit edilebilmesi için sanık, katılan ve tanıklar hazır edilerek mahallinde uzman bilirkişi ile tatbiki keşif yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/9282, K. 2012/28107, 3 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama