KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/9421 E., 2011/20729 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair,
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında açılan kamu davasına müdahale talebinde bulunan orman idaresinin bu istemi hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Mahallinde yapılan keşifte zabıt mümzii tanıkların beyanlarının ayrı ayrı alındığının anlaşılmasına göre tebliğnamedeki (2)no.lu düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Yeni suçtan tayin olunan cezanın ertelenmesi halinde önceki tecilli cezanın infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemsi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yer alan (8) no.lu bendin karar metninden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/9421, K. 2011/20729, 5 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama