KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/9511 E., 2011/1739 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığına mahkumiyetine dair.
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibarıyla 18 yaşından küçük sanık 22.09.2008 tarihli ifadesinde mağdurun zararını karşılama imkanı olmadığını bildirmiş ise de yargılama tarihinde yürürlükte bulunan ve daha lehe olan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23/2-d bendi uyarınca "çocuğun ailesinin veya kendisinin ekonomik durumunun elverişli olmaması halinde suçun işlenmesiyle mağdurun uğradığı zararın giderilmesi koşulunun aranmayabileceğine, somut olayımızda da, sosyal inceleme raporundan ailesinin ve kendisinin ekonomik durumunun zararın karşılanmasına elverişli olmadığı anlaşılan sanık hakkında;
yasal düzenleme nazara alınıp, ayrıca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın sanık aleyhine herhangi bir hukuki sonuç doğurmayacağı hususu da gözetilerek değerlendirme yapılması gerekirken “mağdurun zararı karşılanmadığından” bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/9511, K. 2011/1739, 16 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama