KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/9531 E., 2011/10444 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların beraatlerine dair,
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp Düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak
04.04.2008 tarihinde mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen fen ve orman bilirkişi raporunda suça konu yerin orman sayılmayan yerlerden olduğu belirtilmişse de, suça konu yerin orman toprağının diri örtüsü sayılan orman gülü ile kaplı olduğunun anlaşılmasına göre; harita ve orman tekniğinden anlayan konusunda uzman harita ve orman mühendislerinden oluşan üç kişilik bilirkişi heyeti marifetiyle imzacı tanıklardan en az birinin hazır bulundurulması suretiyle yapılacak keşifte dava konusu yerin suç tarihinde devlet ormanı sayılan yerlerden olup olmadığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde açıklığa kavuşturulduktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm tesisi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/9531, K. 2011/10444, 11 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama