Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/10164 K.2012/36810

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/7. maddesi gereğince “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümdeki “TCK’nin 58. maddesinin uygulanması ile ilgili” bendlerin “... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/51-296 Esas - Karar sayılı ilamındaki "3 ay 15 ..." hapis cezası tekerrüre esas alınarak sanığa verilen hapis cezasının infazında, 5237 sayılı TCK'nin 58/1. maddesi gereği mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" şeklinde değiştirilerek ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2)Hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

a)Mağdur ve sanık anlatımına göre görgü tanığı olabilecek sanığın eşi İpek Merdin ile mağdurun oğlu...ve kızı N...ın dinlenmemesi suretiyle eksik araştırma ve incelemeyle hüküm kurulması,

b)Kabule göre de sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/7. maddesi gereğince “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,