KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/10331 E., 2012/21734 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyetine dair,
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Yargılama giderinin tek sanık olan ...'tan tahsili yerine sanıklardan müştereken ve müteselsilen tahsiline hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322.maddesi uyarınca yargılama giderine ilişkin (8) numaralı bendte yer alan “sanıklardan müştereken ve müteselsilen”ibaresinin çıkarılarak yerine “sanıktan”ibaresinin konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/10331, K. 2012/21734, 28 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama