Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/10434 K.2012/13860

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Esaslı işlemlerin yapıldığı 13.05.2008 tarihli duruşma tutanağının 1. sayfasının katip tarafından imzalanmaması suretiyle CMK. 219/1. maddesine aykırı davranılması,

2-Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair objektif koşulların mevcut olduğu anlaşılan sanıklar hakkında, mahkeme "katılanın şikayetçi olması" biçiminde, yasa hükmünde olmayan gerekçeyle anılan madde hükmünün uygulanmasını reddetmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair subjektif koşulların (sanığa yönelik) nelerden ibaret olduğu CMK'nın 231/6-b maddesinde gösterilmiş olup, burada gösterilen yasal nedenlere dayalı olarak bir değerlendirme yapılması gerekirken, yasa hükmünde gösterilmeyen gerekçeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,