KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/10789 E., 2012/23720 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın açma ve işgal faydalanma eylemlerinin ayrı ayrı suçları oluşturacağının gözetilmemesi temyiz edenin sıfatı nedeniyle bozma sebebi yapılmamış;
Sanığın keşfe iştirak edip bilirkişi raporunda aleyhe olan hususları kabul etmediğine, 16/12/2009 tarihli celsede idarenin zararlarını gidermediğini beyan edip orman işletmesinin 27/1/2010 tarihli yazısında da idare zararlarının karışlanmadığının bildirilmesine göre tebliğnamenin 1 nolu bendinde yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine reddine; Ancak;
Orman işletmesinin 27/01/2010 tarihli yazısında sahada idare tarafından teras yapılıp fıstık çamı ve harnup dikilerek eski hale dönüştürüldüğünün bildirilmesine göre infazı kabil olmayacak şekilde sahadaki ağaçların müsaderesine ve buna bağlı olarak nisbi vekalet ücretine hükmolunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/10789, K. 2012/23720, 7 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama