KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/11087 E., 2012/18435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak;
1-Sanığın eylemi sonucu müştekinin nazal fraktür meydana gelecek şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında, 5252 sayılı yasanın 9/3. maddesi hükmü uyarınca 5237 sayılı yasanın 87/3. maddesinin 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasa değişikliğinden önceki ve sonrası haline göre denetime olanak verecek şekilde ayrı ayrı somut olaya dair uygulaması hükmün gerekçesinde gösterilip lehe yasa karşılaştırması bu şekilde yapıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Sanığın duruşmadaki iyi hali nedeniyle hakkında TCK’nin 62. maddesi gereğince takdiri indirim nedenleri uygulanması karşısında, sanığın duruşmada gözlemlenen hali ve tavırları ile kişilik özelliklerinden bahisle CMK’nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek hükümde çelişki yaratılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/11087, K. 2012/18435, 8 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama