KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/11338 E., 2012/25210 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tercih edilen ... adli para cezasının,birim ... sayısının “ay” olarak belirlenmesi sonuca etkili olmayacağından bozma nedeni yapılmamıştır.
İddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmanın başladığı açıklanmış ise de; sanığa iddianame ve eklerinin okunduğu ve bunun iddianamenin kabulü kararının okunmasını da kapsadığının kabulü gerektiği ve bu husus sonuca etkili görülmediğinden, tebliğnamedeki (1) numaralı, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin sanık hakkında tatbik edilmeme gerekçesi yasal ve yeterli bulunduğundan tebliğnamedeki (2) numaralı, gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görüldüğünden tebliğnamedeki (3) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/11338, K. 2012/25210, 18 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama